【Leonardo.Ai 28】2.5次元絵に最適？Dream Shaper v6を使ってみた

最近「Leonard.Ai」に実装され、超万能モデルと称される「Dream Shaper v6」を使ってみました。

私は「DreamShaper 3.2」や「DreamShaper v5」を好んで使っていましたので、どの様な変化が見られるのか比較も交え、紹介したいと思います。

[PR]今すぐAI画像生成に挑戦	[PR]やっぱり、プロのイラストが一番

DreamShaper v6

特徴

「Leonard.Ai」では、以下のように紹介されていました。

A new update to an incredibly versatile model, excels at both people and environments, by Lykon.

Leonard.Ai

「極めて万能なモデルで、人物と環境の両方に優れています。」とのことです。環境というのは、背景画像を含めてだと思うので、「人物＋背景」といった画像の生成がメイン人には、非常に使い勝手の良いモデルではないでしょうか？

実写に強い

私は実写の生成には「DreamShaper 3.2」を好んで使っていました。そこで、実写ではどの様な差分が見られるのか、見てみたいと思います。

プロンプトは以下です（出力に影響がありそうなものだけ抜粋）

a pretty girl, lifelike photograph, (masterpiece), insanely detailed, 8k, best light, 

まずは、Prompt Majicなしです。プロンプトには「lifelike photograph」を指定しているのですが、左のように「v3.2」の場合はイラストっぽくなるんですよね。一方、右のように「v6」の場合はそれなりに実写よりの描写になっているかと思います。

ただし、v3.2でも「Prompt Majic」をONにすると、かなりクオリティが上がります。v6の実写感も良いですが、ゲームCGの様な画像が好みの方は、v3.2の方が好みかもしれません。

こちらの例でもそうですが、やはり、v3.2のほうは「Prompt Majic」なしだと、イラストっぽくなっています。

「Prompt Majic」をONにした場合です。こちらもv.3.2の場合、ゲームCGの様な雰囲気になりますので、好みが分かれそうな画像です。

アニメ絵は苦手？

アニメ絵の生成に関しては「v6」よりも「v5」や「v3.2」の方が自然だと思います。

プロンプトには「manga style」を指定して、比較してみました。

a pretty girl, manga style, (masterpiece), insanely detailed, 8k, best light, 

この様に、同じプロンプトで生成しても、v5はアニメっぽいテイストがありますが、v6になるとかなり実写よりになっています。

同様に同じプロンプトで生成したv3.2と、v6の比較です。背景には「hot springs（温泉）」を指定したのですが、v3.2では温泉の学習がないのか背景が反映されていませんね。一方、v6だと温泉っぽい雰囲気の画像が生成されています。これは、v6の方が学習データが豊富なおかげでしょうか

一方、描写に関しては、v6はかなり実写よりになっています。

2.5次元に関してはv6最強か？

v6は「manga style」を指定しても、実写っぽくなる。という特性を活かすと、2.5次元絵のポテンシャルはかなり高いと思います。

なので、こういったテイストの絵が好みの方には、v6は良いモデルだと思います。

まとめ

ということで、v6を使ってみた感想です。

• 2.5次元の描写はかなりクオリティ高い。
• 人物や背景など幅広く対応している。
• アニメに関しては、v3.2やv5の方が良いかもしれない。

ということで、アニメ絵でもなくリアルな写真でもない、2.5次元的な画像が好きな人には、ちょうど良いモデルだと思います。